中国工业设计与中国制造要协同创新  |  FROM ZERO TO ONE

中国工业设计与中国制造要协同创新

“设计”和“制造”从来就是孪生兄弟，有制造就有设计。设计与制造从来都是共生共长，相辅相成，融合发展。

设计本身即是创新，本质就是创新。装备制造业现在也在创新。这两者的创新，首先应该合作、协同，把制造业的转

型升级作为两者共同的目标和任务。“中国设计”和“中国制造”应该怎样协同创新？

进一步提高协同创新的自觉性。当今世界知识如海，信息“爆炸”，竞争激烈。任何一项创新，非一人、甚至非一个

单位可以成就，包括著名的乔布斯和苹果公司。“协同”可以优势互补，可以节省人力、物力，可以提高效率。

工业设计的主要特点是集成创新，这就意味着，设计者应该有广博的知识，要有更多的合作者。协同创新因设计对象

的规模不同、类型不同而有所不同。有的需要小协同，有的需要大协同；有的在业内协同，有的要跨界协同；有的在

国内协同，有的还要在国际间协同；有的是相对固定和紧密的协同，有的是松散或短期的协同等等。

我们已经在协同创新，如我们积极提倡的产学研用相结合，但是我认为还要进一步提高自觉性，扩大协同范围。

一是工业设计者要进一步认识自己，要继续深入地进行工业设计的理论研究。比如，与文化创意产业的关系，设计规

律问题等；又比如，对工信部等11个部门颁布的《关于促进工业设计发展的若干指导意见》中所说“工业设计的主要

对象是工业产品”，有人不以为然，其实，不要以为这就“小”了、“少”了，飞机、汽车也都是工业产品。对这些

问题的研究，不仅有助于认识自我的作用，同时也会对协同创新有新的认识。

二是要认真学习国家的规划、政策和指导意见。这里既有协同创新的思想、指导，也有实际内容。它们都是政府部门

放眼国内外、调查研究后出台的，很有学习、参照价值。比如，党的“十八大”报告提到，“推动战略性新兴产业、

先进制造业健康发展，加快传统产业转型升级，推动服务业特别是现代服务业发展壮大”；“支持小微企业特别是科

技型小微企业发展”。这既说到了属于现代服务业的工业设计，又说到了设计创新服务的重点。设计与制造都要发展、

创新，要协同创新、发展。又如，《国务院关于印发工业转型升级规划（2011-2015）的通知》，把先进装备制造业

放在需要重点发展领域的第一位；而在转型升级中需要“加快发展面向工业生产的相关服务业”的一节中，把“工业

设计及研发服务”放在了第一位。这两个“第一位”，立体地看，就把设计与制造联系起来了。这是从宏观上看的设

计与制造的协同创新和发展。再如，《关于促进工业设计发展的若干指导意见》中讲到：“鼓励工业企业、工业设计

企业、高等学校、科研机构建立合作机制，促进形成以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的工业设计创新体系。

”这里讲的“合作机制”、“创新体系”，就是在讲协同创新。

总结探索协同创新的有效形式。制造业是实体经济的主体，是社会物质生产的基本力量。中国制造已经是世界产值第

一，但是大而不强，国内所需要的一些关键设备多数需要进口。不强的主要原因是研发设计能力不强。就中国设计而

言，尽管国内有一些设计创新佼佼者，但总体上原创设计、自主设计少，跟进设计、模仿设计多，由国外设计在中国

制造的更多。为改变这种格局，装备制造企业也在不断努力。

2012年初，国际权威调查机构——美国加德纳公司宣布，沈阳机床集团主业经营规模从2002年的第36位跃升到世界

第1位。重要标志是，他们制造出具有世界领先水平的首批智能化机床。从协同创新的角度看，2007年，沈阳机床建

立了数控机床系统的研发、产业化、应用的三层体系，形成以企业为主体、开放式和国际化的“三位一体”格局；联

合8家企业、6个院所，组建了数控机床产业技术创新联盟，成立了三国四方的科研攻坚团队。2011年，经过5年研发

，投资数亿元，沈阳机床自主研发设计的、被誉为中国机床第一个“大脑的”“飞阳”数控系统实现了产业化。沈阳

机床与很多企业合作建立了数控机床产业化基地，共建了数控机床零部件加工配套集群，成立了全国第一家产业金融

租赁公司，建立了覆盖东北、华东、西南、中南四个区域的18家“4S”店和特许销售中心。

设计创新要“政、产、学、研、商、金”支持和结合；要上下游形成产业链。说起来容易做起来难，而沈阳机床集团

做到了。制造业中协同创新成效斐然的企业还有许多，如海尔、联想、长虹及上海商用飞机、三一重工等。现在的情

形是，设计业里有制造，制造业里有设计，交互设计，协同创新是工业设计的发展趋势。

在中国设计的旗帜下各类设计企业协同创新。由于历史原因和实际需求，现在社会上有各种类别的设计企业和设计院

所。如工业设计、工程设计、建筑设计、平面设计、包装设计、服装设计、环境设计等等。应该说，这些设计之间是

有区别的，但是更应看到他们之间的联系和共同点，都是要以人为本，都在向“高端综合设计服务”方向发展。但应

该承认，现有的各类设计各有侧重，各有比较优势，也各有相对稳定的市场需求。工业设计相比较这些设计来说是最

有综合特点的。在工业化过程中诞生的工业设计，有更广的科学性、艺术性、复杂性，涵盖面很广。

现在各类设计可以“合而不同”，有分工，也要有合作，可以互学互补，协同创新。系统科学里称为“差异协同”。

有差异要承认，但更重要的是协同，无论哪种设计都是中国设计，希望在中国设计的旗帜下，把各方面的设计优势、

比较优势发挥出来。