资 讯
工业设计在汽车行业的成功案例-萨帕特 | FROM ZERO TO ONE
- 来 源:网络
- 发 表 于:2020-03-02
- 作 者:101工业设计
- 人 气:9287
工业设计在汽车行业的成功案例-萨帕特
工业设计很多人都不感兴趣,但是说到汽车的工业设计大家就感兴趣了,特别是作为男人,汽车的诱惑力不单只是在出行
上面提供的方便,更多来自于自信心的提升、交际上的帮助、获取异性青睐的工具。
上汽大众的帕萨特可谓是中级车市场的老兵了,过去可是身份的象征,质量的象征、品牌的象征上市时间已经超过20年,
在各方面拥有相当的实力,除了传统的大空间强动力之外,如今依托科技的进步,在安全方面的表现上也十分出色,拥
有并线辅助、车道偏离预警、车道保持、主动刹车等功能,这些先进科技的加入,不仅能提高用户的驾驶便利度,更能有
效避免驾驶员分神或不注意导致的各类事故,不得不说科技改变世界。而另外,现在的消费市场,年轻人逐渐成为购买主
力,那么帕萨特如何应对这股潮流呢?我们从工业设计的角度,来解析下帕萨特的设计。
先说前脸,早些年,汽车界流行中网大嘴化设计,比如奥迪,而现在,在大嘴化的基础上,无论是自主品牌还是合资品
牌,都流行中网大灯一体化设计,营造出更加宽的横向效果。不知道这个一体化设计是谁最先提出来的,但大众汽车在
很久之前就已经采用了这类设计,理论上普桑就是中网大灯一体化设计。
现在的新款帕萨特,中网和大灯相连,形成了一个粗粗的T型样式,看上去十分大气,而点睛之笔在于最上方的一根长镀
铬,进行了一个反直觉的设计,越过中网至大灯灯眉,组成贯穿式的效果,这个在目前还是很少见的,设计师给出了新
玩法,档次感有明显提高。
上面说到,现在消费群体日益年轻化,帕萨特的前脸依然是一股华贵风,那么如何迎合年轻人呢?答案在侧面。确实没想
到,过去以沉稳形象示人的帕萨特,居然会采用溜背的线条设计,但是具体这根线条该怎么设计呢?过于溜背了,就像雅
阁这种,运动有余,稳重不足,稍微溜背一点,那还不如不溜背。帕萨特给出的答案是,车顶尽量保持传统,从尾窗的位
置开始注意和车尾的线条衔接,这样一来,不仅不会对后排头部空间造成侵占,同时通过与车尾的配合,整体设计非常克
制又不失动感,沉稳和运动都有了。
既然说到侧面,那么也不得不提腰线设计,大家都知道,德系车的腰线设计几乎都是笔直为主的,这次帕萨特和以往不同
的是,它采用了双腰线设计,这是否多余,是否纯粹是为了设计而设计?我们在这先卖个关子,下面说车尾设计的时候一
并讲。
车尾设计看起来很简洁,但暗藏的学问并不少。都说车顶线条设计成功了,车尾设计也就成功了一半,此话不假,帕萨特
的车尾收势在溜背造型的帮助下非常漂亮,敦实且不短。说回上面的腰线,两根腰线分别起势于引擎盖和翼子板,那么设
计师对它俩的归宿做了如何处理?一根腰线融进了微微翘起的小鸭尾,另一根进入尾灯,尾灯外壳还针对这根腰线做了型
面处理。所以,双腰线不是为了设计而设计,而是有想法在里面的,虽然一根腰线也不影响帕萨特的侧面气质,但是两根
腰线更显层次感,当然这背后都是要靠优秀的冲压工艺做配合,不然都是纸上谈兵,毕竟有些倒角还挺深的。
说完外观说内饰,这次帕萨特的中控台整体像奥迪看齐,采用侧向驾驶位的设计,这也表明了,大众集团已经放弃了类似
A4L/迈腾上面的贯穿式设计。不过受制于成本,帕萨特没能像奥迪那样搞三块屏,不过两块屏还是有保证的。我们接下来
讨论下,站立屏和内嵌屏到底哪个好?
其实倒没有谁更好,但是我们不难发现,大部分豪华品牌,甚至超豪华品牌,都是采用的内嵌屏,就连奥迪也经过摸索,
放弃了之前的站立屏回归现在的内嵌屏。原因有几点,第一,采用站立屏的结果是各家品牌的内饰风格大同小异,很难
有辨识度;第二,内嵌屏更容易营造豪华感,这个可能不容易理解,换句话说,内嵌屏不容易破坏中控台的氛围,因为
设计之初就是融入形的一个元素,但是站立屏不一样,它是“凸出”的,容易喧宾夺主,如果设计师没平衡好,那么就
容易干扰视觉。
最后来说一个关于豪华感营造的元素,那就是座椅,这次帕萨特的座椅设计完全是可以打高分的。我们常听到设计圈有个
理念叫“less is more”,但是抱歉,在豪华感的营造方面,越少的设计越不容易体现氛围。越复杂、越繁复的东西越能
体现豪华感,帕萨特的座椅面料采用了菱形格设计,看上去有点雍容华贵,这在同级还挺少见的。
总的来说,帕萨特的工业设计是非常出色的,克制得体,却有着动感的气质。其实这也要归功于大众体系的设计框架,
它可能不像日系品牌,代与代之间可以完全不用考虑传承,打破重来,帕萨特能看到很多过去的元素,但又展露出新
的趋势,这点很难得。工业设计中的经典案例,帕萨特。你觉得怎么样?稳重和大气是帕萨特的特点,不过目前很多
小年轻更偏向于更加灵性更加动感的车型。