工业设计浪潮下的魅族17  |  FROM ZERO TO ONE

就在刚刚过去的3天前，魅族17手机正式举行发布会，发布会的魅族最后让我觉得是可能就在它花费了大量的时间去打磨

手感、去提升工业设计上了。从外观设计上你会发现魅族压根儿就不想将中杯和大杯版区分开来。好的，下面我们回到发

布会现场看看。

从整场发布会看下来，你会发现魅族确实很会掌握重点大肆“渲染”，比如讲到魅族17研发的过程，是魅族史上“从设计

到量产花费时间第二长的手机”--言外之意这款手机之所以这么晚出来，因为更花时间打磨了，更深一层的意思是这款手机

的设计是花费了大精力的、别家都没花这个时间去打磨。

不可否认，工业设计确实是这款手机身上最大的亮点，从一些垂直媒体已经发布的真机图赏来看，魅族17称得上魅族

“工业设计”最后的坚持！从正面屏幕的视觉感到温润的握持感，魅族17看上去确实值得再次成为经典。甚至就连事前人们

觉得不能接受的右上角挖孔屏的设计，从真机的效果来看，这个挖孔也确实是小得没有存在感的挖孔，它的存在并没有极大

的影响整部魅族17手机的正面视觉美感。

但这一切，是否应该是魅族应该营销的重点？又或者说是魅族应该向用户传达的重点呢？笔者要在这里打一个问号了！

 

在批判魅族之前，我们要从宏观的角度先说一说开年以来整个智能手机市场在产品设计上的变化：开年以来的旗舰手机都

在工业设计上更加内敛、更加精致了，以三星S20和小米10开始的正面挖孔屏成为当前的主流，且各家都在试图将挖孔变

得更小--这一点不仅仅是魅族在做而已；前后曲面屏的设计，也是5G手机的主流，小米10、华为P40、OPPO Find X2等

都是此类产品，这一点不比魅族着重打磨的所谓“天青配色陶瓷背板”来得容易。

更何况，说到类似的陶瓷配色打磨，小米好像也玩过同样的梗了吧？

当然，魅族的“固执”也并不是没有值得称赞之处：后置横向4摄模组的设计，且不管它的影像能力提升了多少、这辨识度

是足够高了吧？可惜，中杯的魅族17和大杯的魅族17 Pro并没有在摄像头模块设计上有所区分。

魅族17采用了后置6400万像素的四摄摄像头组合，其中6400万像素主摄搭载了IMX686传感器，超级夜景模式3.0，118°

超广角摄影的800万像素超广角镜头，2.5cm微距摄影的500万像素摄像头。从样张的效果来看，这次的发力重点似乎也不

再这里..你甚至只看到了大杯版的魅族17 Pro少见的配备了一颗800万像素长焦头，却只配别了3X光变和8倍的混合变焦，

这是个什么意思？

难道为了与众不同，连30倍的数码变焦都不肯给吗？

让人觉得欣慰的是，魅族终于肯在某些部分作出妥协了，比如为了让全系的魅族17具备更强的续航能力，无论是标准版的

魅族17还是大杯版的魅族17 Pro都拥有一颗4500mAh的大容量电池，所不同的是17只支持30W的有线快充，而17 Pro除

了30W有线快充之外还配备了27W的无线充电支持和反向无线充电技术的搭载。

这样，魅族17就具备了全场景的充电能力。在牺牲小我、赢得大我这种大是大非的问题上，魅族终于向世界低了头！

总结：

还有关于Flyme的优化提升、5G场景的应用优化，乃至各种典藏版、限量版之类的我们就不一一去提及了，卖情怀也好、

向世界低头也罢，魅族17可能并不能让魅族走出泥潭，尤其是在各头部厂家都在通过5G性价比机型和5G旗舰机型双管齐

下抢夺市场的前提下，魅族17光是用“打磨时间第二长”的说法来推销这款产品，很难！

接下来的华为v30也会有一波的优惠来袭，苹果的iPhone 12也快上市了，你们会选择魅族17吗？这个问题留给市场来解答

吧。市场的数据不会撒谎，到底是外观设计工业设计更吃香还是系统性能更受青睐，让我们拭目以待吧！